En la noche del 31 de julio de 2020, hora de Beijing, se celebró con éxito el seminarioacadémico internacional en línea sobre “China y el Mundo: Enfrentar la Realidad y Compartir el Futuro”, organizado conjuntamente por el Instituto de Comunidad de Futuro Compartido (ICSF) de la Universidad de Comunicaciones de China, el Centro de Malasia de EstudiosEstratégicos de Nueva Asia (CNIA) y el Instituto de Alemaniapara el diálogo entre civilizaciones (DOC). Más de diez especialistas y eruditos y más de 150 participantes de un total de diez universidades nacionales e internacionales y Instituciones de investigación,procedentesde China, Alemania, Malasia, Inglaterra, Estados Unidos, Singapur y África del Sur, que abarcan tres instituciones organizadoras y el King’s College de Londres, la Universidad Nacional de Singapur, la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, la Universidad Tsinghua, el Centro para China y la Globalización (CCG) yla Universidad de Malasia, intercambiaron a fondo sobre importantestemas teóricos, políticos y prácticos del consenso y los dilemas reales del concepto de la comunidad de futuro compartido en el contexto de la epidemia mundial, y sentaron una base sólida para la construcción de la Red Académica Internacional para una Comunidad de Futuro Compartido y la Comunidad Académica.
La conferencia se dividió en dos sesiones, la primera sobre el discurso temático y la segunda sobre catequesis de la libertad. La sesión sobre el “Discurso temático” consistió en dos sesiones especiales, presididas por la profesora Zhang Yanqiu, vicedecana del Instituto de Comunidad de Futuro Compartido, mientras que, la sesión sobrela “Catequesis de la libertad” fue presidida por el profesor y vicedecano Ji Deqiang. En primer lugar, laprofesora Zhang Yanqiu presentóbrevemente los coorganizadores de la conferencia y extendió una cálida bienvenida a los participantes en nombre de los organizadores de la conferencia.
El tema dela primera sesión especial fue “Cambiar la Realidad y Compartir el Futuro: Una Nueva Era, Un Nuevo concepto y UnNuevo orden”. El profesor Li Huailiang, decano del Instituto de Comunidad de Futuro Compartido de la Universidad de Comunicación de China, dio una cálida bienvenidaa los participantes, y señaló que, desde la Segunda Guerra Mundial, el orden mundial dominado por los Estados Unidos había cambiado significativamente y el mundo se había vuelto más diverso. Debemos entender correctamente los principios de la libertad y la democracia, incluido la aplicabilidad del pluralismo, el libre comercio y la economía de mercado, y la relación de poder detrás de ellos. Ante la compleja y cambiante situación mundial, China propone su propia solución, es decir, construir una comunidad de futuro compartido, que se ha convertido en el pensamiento guía de la política exterior china. También señaló que los países con diferentes instituciones podían coexistir. La búsqueda de la cooperación, el respeto mutuo y las relaciones beneficiosas para todos es un valor común de toda la humanidad y dará un nuevo impulso al mundo para que avance.
El señor Jean-Christophe Bas, director general del Instituto de Alemania para el Diálogo sobre Civilizaciones, hizo una breve presentación sobre la misión y la labor del Instituto para el Diálogo entre Civilizaciones y compartió con nosotros cómo construir un nuevo internacionalismo rodeando los valores y el futuro comunes de la humanidad. Señaló que este año coincidió con el 75° Aniversario de la fundación de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Las ONU se fundó sobre la base de un consenso mundial de la igualdad y la dignidad humana. Continuando con esta experiencia histórica, el nuevo internacionalismo pide que la gente se escuche unas a otras, cierre la brecha, y el diálogo fluido y rico entre civilizaciones ayudea romper los prejuicios y a crear consensos. Cree que Europa desempeñaría un papel importante en la configuración del nuevo orden mundial, incluido el reconocimiento dela multicultura y el trabajo hacia una mayor cooperación.
El señor Xu Qingqi, presidente del Centro de Malasia de Estudios Estratégicos de Nueva Asia, repaso el contexto internacional actual, la situación externa a la que se enfrentaba China y las oportunidades y los desafíos del desarrollo interno de China. Cree que China tiene un mercado enorme y ha tenido un gran éxito con los avances tecnológicos, los impulsores de la innovación y la nueva infraestructura. El ascenso de China no era una amenaza para el orden liberal internacional, sino una contribución al desarrollo del mundo, y China debe mejorar activamente su tecnología del discurso delapropagación internacional y aumentar el poder blando cultural.
El señor Kerry Brown, profesor del King’s College de Londres, comenzó con el significado del COVID-19, señalando que la gente se enfrenta a serios desafíos, falta de confianza, malentendidos y falta de consensos. Considera que debíamos reconocer la contribución del gobierno chino al bienestar de su pueblo y construir activamente una estructura de gobernanza mundial de dos vías frente a la realidad.
El señor Klaus W Larres, profesor de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill, partió de la relación triangular entre Europa, China y Estados Unidos, para mirar hacia el futuro de las relaciones entre ellos. Destacó que la comprensión de las complejidades de sus relaciones y la búsqueda de oportunidades para una cooperación en la que todos salen ganando eran fundamentales. Predijo que, a principios de 2021, habría un nuevo contacto importante entre Estados Unidos, China y Europa, con negociaciones constructivas sobre varios temas. Europa está promoviendo ambas partes para que encuentren un compromiso constructivo real, y que la OMC sobreviva y funcione de forma constructiva.
El tema dela segunda sesión especial fue “China y el Mundo: Cambios, Desafíos y Consensos”. El profesor Bert Hofman, coordinador del Instituto de Estudios de Asia Oriental de la Universidad Nacional de Singapur, a partir del desarrollo de las economías de China y del mundo, repaso el impacto del COVID-19 en el crecimiento económico mundial y el comercio de China con el resto del mundo.En su opinión, el COVID-19 o la nueva guerra fría, no era un cambio impredecible, sino que era una consecuencia de la historia. También señaló que, si se produjera una nueva guerra fría, sería en las relaciones económicas y comerciales, y que para evitarla, se necesitaban cambios positivos deEuropa, Estados Unidos y China.
El señor Gao Zhikai, profesor de la Universidad de Suzhou y vicecoordinador del Centro para China y la Globalización, se centró en cómo y por qué China y Estados Unidos necesitaban vivir en paz. Considera que el gobierno de Trump estaba preocupada por perder el liderazgo mundial en la competencia contra China, que en realidad China no era un enemiga de Estados Unidos. La reforma y la apertura era una demostración muy fuerte y elocuente de los cambios fundamentales que habían tenido lugar en China, y la paz y el desarrollo en el mundo de hoy son la clave.
El señor S. M. Ali, profesor del Instituto de Investigación de China de la Universidad de Malasia, a partir del desarrollo histórico de las relaciones sino-estadounidenses, consideró que el objetivo final de China es el principio de igualdad y beneficio mutuo.La clave de resolver los cambios actuales de las relaciones sino-estadounidenses y en el resto del mundo es adherirse a una cooperación pacífica y sostenida con todos los países de diferentes sistemas sociales, bajo el principio de no intervenir en los asuntos internos de otros países.
El señor Shi Anfu, profesor del Instituto de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Tsinghua, señaló que necesitábamos ir más allá de la visión dual de “China y el Mundo” o “China mundial” para llevar a cabo la diplomacia pública digital y adherirnos al concepto de intercambios mundiales con el cosmopolitismo como su núcleo y el concepto de difusión “Compartir la Comunidad Futura como su núcleo.
El señor Cobus van Staden, investigador principal sobre las relaciones entre China y África en el Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales y el coordinador del Departamento deInvestigación del Proyecto China-África (sitio web de noticias independiente), a partir del apuro a que se enfrenta los países africanos, dijo que Estados Unidos, Europa y China eran socios importantes de África, y que África estaba tratando de mantener esas asociaciones, en lugar de verse obligada a elegir entre ellas. Destacó que la reforma del sistema financiero mundial convocada por China era vital para África y que este era el momento perfecto para que las relaciones entre China y África comenzaran de nuevo.China, como aliada, avanza con África hacia un modelo futuro de desarrollo centrandoen el Sur global, ycada persona debe trabajar juntos de una manera más constructiva para no solo superar el COVID-19 en sí, sino también avanzar hacia soluciones a cuestiones multilaterales de mayor grado de desafíos como los cambios climáticos.
La catequesis de la libertad fue presidida por el profesor Ji Deqiang, vicedecano del Instituto de Comunidad de Futuro Compartido de la Universidad de Comunicación de China. El señor Jean-Christophe Bas, el profesor Kerry Brown, el profesor Shi Anfu, el profesor Gao Zhikai y el señor Xu Qingqi respondieron excelentemente a las preguntas como “el futuro de las relaciones entre China y Europa”, “la red diplomática digital”, “las relaciones actuales entre China y Estados Unidos” y “la debilidad de comunicación entre China y los países occidentales”. Por último, el profesor Ji Deqiang pronunció un discurso de clausura que culminó con éxito el diálogo en línea.
Para responder a los cambios en la configuración del mundo durante del COVID-19 y promover la fuerza de propagación internacional del concepto de la comunidad de futuro compartidoy la influencia académica internacional de la Universidadde Comunicación China, el Instituto de Comunidad de Futuro Compartido ha organizado en línea una serie de seminarios de alto nivel, reuniendo a eruditos de todas partes del mundo para discutir temas de vanguardia y ha tenido una gran influencia en el círculo académico nacional e internacional.